обзоры на ножиках.su (страница 7)

В очередном обсасывании преимуществ и недостатков тех или иных колюще-режущих предметов для целей EDC рассмотрим кратко три класса ножей.

Первый — утилитарный нож обыкновенного размера, клинок под девять сантиметров. Если бокеровский АК отлично смотрится в полусеррейторном варианте, то Гриптилиан я отчего-то не могу себе представить с зубастым лезвием — только портит хороший клинок… Вот как воспринимаются детали дизайна.

Второй типоразмер — маленький крепкий нож. И надо сказать, что Нэйтиву конкурентов я знаю мало — оный нож получился весьма прочным, широким, удобным, наконец. Такое впечатление сложилось, пока я носил Нэйтив с профилированной рукояткой. Традиционно плоский выглядит ножом меньшего размера, хотя клинки похожи.

Третий нож — многопредметный. Несмотря на то, что стиль дизайна новых Венгеров мне очень даже импонирует, нежелание делать ножи с реально полными наборами инструментов — умиляет и вводит в недоумение. Ну почему не сделать нож с пассатижами и пилой? Ведь для германцев делали такие (те, видно, сами заказывали).

В Москве проходит очередная выставка ножей и холодного оружия. Эка невидаль, скажете вы.

Так и есть — все те же и всё то же. Тем любопытнее присматриваться к товару.

Подмечать различия и тенденции.

Арсенал остается выставкой, на которой представлены очень разные ножи. Даже если не интересоваться авторскими изделиями большой (?) художественной (?) ценности, есть на что посмотреть.

Впрочем, ножи надо не смотреть, а больше щупать. Даже в первую очередь щупать — потому что смотришь глазом, а пользоваться-то будешь, держа нож в руке…

Ну, пощупал. Искал «ножик для бушкрафта» — таковые были, в небольшом количестве, намного больше полноразмерных охотничьих, рыбацких и туристических ножей. И городские — жуткого вида или маломерки.

Конечно, модные дорогие Моры тоже есть. Но хотелось чего-то массивнее и эксклюзивнее. По карману — не нашлось.

Маркетологи и дизайнеры фирмы Wenger, вне всякого сомнения, упорно трудились над модельной линейкой больших складных ножей.

Офицерские и маникюрные ножи они испортили ножничками.

В больших ножах портить особо оказалось нечего. Но после того, как некто изобрел большие пассатижи, а копировавшие викториноксы инструменты вовсе выбросили из рассмотрения, Венгеры превратились из многопредметных ножей в что-то особенное.

Теперь фактически существует два приличных ножа.

Один — двухрядник клинок-открывалки-штопор, в нескольких вариантах.

Другой — трехрядный нож с пилой.

Прочие — непонятные наборы, в которых постоянно чего-то недостает.

Посмотрите, к примеру, на нож-пассатижи в сравнении с ножом для прогулок и проживания в лесу :)

Дамасковый нож (один) у меня таки уже есть, ворсмовский здоровенный классический складной ножака.

А булатного ножа у меня нет.

На выставках уже пару раз видал удивительный гибрид российских и китайских технологий — нож LAND с булатным клинком отечественного производства.

Не соблазнился — возможно, зря? По крайней мере, собственно нож ведь очень хорош. Механика ЛЭНД не вызывает нареканий, и качество изготовления рукоятки тоже. Клинки мне фабричные не по нраву оказались, ну так на этих ведь булатные, формы у них получше, да и сталь, хочется верить, тоже. Верить — я ж так и не соблазнился на этого монстра. Хотя выглядел он серьезно, солидно и богато.

Особенно на фоне прочего булатного и дамаскового ножепрома из-под Нижнего.

Еще на фотках в этом посте можно посмотреть на трамонтиновские мелкие кухоннички, оригинальные автоматические ножи по мотивам Микова, и немножко SRM-ок.