Обзор Несуществующий нож Wenger New Ranger
Если вы дадите себе труд проанализировать каталог швейцарских складных ножей Wenger, то в разделе больших аутдорных ножей обнаружите, что их вроде бы и много, но в части многорядных ножей комбинации инструментов подобраны довольно хитро. Многих полезных вариантов в каталоге нет, и ждать бестолку. Хорошо хоть, что однорядных ножиков достаточно — и с отверстием, и без, и с клипсой, и со штопором, и без оного…
А вот трех- и четырехрядные… Посмотрите на два из числа самых толстых.
Вид с торца показывает, что складные пассатижи (как вариант — большие ножницы) отъедают фактически два ряда.
В левом ноже установлены клинок и пила по дереву (посередине — в самом деле — уже упоминавшиеся складные садовые ножницы), а правый — это хорошо сбалансированный охотничий вариант со вторым клинком (вогнутым).
Садовнику явно не хватает открывалок — а если поставить их вместо пилы, то получится
То есть обычный совершенно нож — можно однорукий.
Вот другой ракурс.
Но с ножницами. Вот к этому пикниковому ножу — добавить ножницы. Будет офисный.
Венгер сообщает, что комбинировать ножи можно только из инструментов данной модельной линейки, то есть ни старые пассатижики, ни отвертки, ни ножницы поставить в НьюРейнджер никак нельзя. Повторяю, это со слов производителя, а производитель лукавит в меру своей испорченности.
Итак, чего бы хотелось нестандартного? Если накладки от Нью Рейнджера, то больше четырех тонких рядов ставить туда — неразумно. Или — больше трех рядов, из которых один широкий (пассатижи или ножницы). Значит, надо не «гнаться за дешевизной» и не лезть в нишу тяжелых лезерманов и свисстулов, но постараться изобрести оригинальное, до чего не додумались на Венгере.
Но… Снова скажу: они вдумчиво создавали именно такую линейку моделей, чтобы ничто вам не могло подойти на все сто, исключая вечную классику НьюРейнджер 55 и 61.
Нож пусть будет. Обе открывалки тоже. Шило и штопор — просто потому, что крестовая отвертка вместо штопора глупость, она намного тоньше, чем выемка в накладке, некрасиво.
Какой нож? Однорукий? Стоит ли… Однорукость осмыслена только с клипсой, ну или придется носить нож в кармане.
Кстати, клинок подпружинен сильно (впрочем, на викториноксах та же беда).
Зато щелкает смачно.
Но вернемся к комбинации инструментов. Один ряд — клинок, второй — открывалки. Что дальше?
Пилу по металлу поставим? Она универсальнее, чем по дереву, хотя не уверен, что ею можно эффективно пилить бревно (фанеру, короба и оргстекло, полагаю, можно на ура).
Ну и зачем мне такой уродливый нож?.. Кстати, Викторинокс выпускает (в смысле, скоро выпускает) такую комбинацию — новый «солдат», но с пилой по металлу. Выглядит аккуратно.
А что с Венгером? Впихать все инструменты, как в Workchamp?
- Клинок плейновый
- Серрейтор
- Пила
- Напильник
- Керамбит
- Открывалки
- Пассатижи
- Ножницы
Два с половиной толстых НьюРейнджера получается. Сувенирка — поперек себя шире. Я как-то подумывал, а не хорошо ли будет приискать на EDC Workchamp XL, потом оставил эту идею, там же только клинки добавочные, а толщина ого-го какая.
Ну, и зачем мне такой уродливый ножище?..
Пойти альтернативным путем? Минимизировать и сделать оригинально?
Нож надо. Клинок — плейн. Ножницы (садовые). Открывалки. Пилу не надо. Толстоват, зато это будет МЕГА-Climber. Всего и надо, что на Садовнике ряд заменить, уж не помню, возможно ли это. Ну, штопор еще.
Такой хочу.
Справедливости ради следует отметить, что а) ранее Венгер выпускал Рейнджер 13 и 14 модели, полностью устроившие бы меня в данном аспекте, но теперь — не выпускает, и б) на нескольких ножевых форумах идет дискуссия, в ходе которой рождаются любопытные варианты НьюРейнджера, например двухрядник серрейтор-свайка с модернизированным шилом. И так далее…
Заметки по теме:
Оцениваем Несуществующий нож Wenger New Ranger:
Несуществующий нож Wenger New Ranger
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.