Булатный нож LAND
Дамасковый нож (один) у меня таки уже есть, ворсмовский здоровенный классический складной ножака.
А булатного ножа у меня нет.
На выставках уже пару раз видал удивительный гибрид российских и китайских технологий — нож LAND с булатным клинком отечественного производства.
Не соблазнился — возможно, зря? По крайней мере, собственно нож ведь очень хорош. Механика ЛЭНД не вызывает нареканий, и качество изготовления рукоятки тоже. Клинки мне фабричные не по нраву оказались, ну так на этих ведь булатные, формы у них получше, да и сталь, хочется верить, тоже. Верить — я ж так и не соблазнился на этого монстра. Хотя выглядел он серьезно, солидно и богато.
Особенно на фоне прочего булатного и дамаскового ножепрома из-под Нижнего.
Еще на фотках в этом посте можно посмотреть на трамонтиновские мелкие кухоннички, оригинальные автоматические ножи по мотивам Микова, и немножко SRM-ок.
Land: Заметки про ножики. Дочитать » Булатный нож LAND
Китайский опрос
«А мне больше и не надо!» — так могли бы сказать те, кто выбирает на каждый день (EDC то бишь) китайский складной нож.
Не за сто рублей, нет. Именно что от десяти баксов. И, скажем, до тридцати.
В недавние времена единственная достойная фирма, известная у нас, звалась SRM. SanRenMu.
Теперь их стало больше.
Кто-то делает ничтоже сумняшеся клоны, гибриды, монстры просто, но делает не лоточного качества поделки, а вполне резучие — за свои деньги — ножи.
Кто-то серьезно и вдумчиво теснит западные марки. Этот кто-то — Land. Но у меня его пока нет (и надо ли? Я пока что предпочитаю CRKT и китайские спайдерки, а того пуще Byrd).
А в предлагаемой заметке можно посмотреть на срез социологического опроса на предмет того, кто покупал китайские ножи, кто нет, кто ушел от них, а кто носит — не без приятности — и сейчас.
Land: Заметки про ножики. Дочитать » Китайский опрос




