Обзоры складных ножей
![]() большие складные ножи |
![]() складные ножи классического размера |
![]() ножи размером поменьше |
![]() солдатские ножи Викторинокс (самые популярные) |
![]() большие складные ножи |
![]() складные ножи классического размера |
![]() ножи размером поменьше |
![]() солдатские ножи Викторинокс (самые популярные) |
Все ножи в этом обзоре – плейновые. В магазинах же зачастую проще найти полусеррейторные варианты (их меньше покупают). Так случилось, что у меня нет большого складного ножа CRKT (M16, M21), а то бы он обязательно поучаствовал. И длинных Spyderco тоже нет – неадекватно много просят за них, как мне кажется.
Критерии сравнения и балльная система будут те же, что и в предыдущем обзоре, но с оглядкой на несколько другие варианты применения и особенности использования длинных клинков. Начнем с Магнума. Оцениваем, как и ранее, клинок, удобство открывания, рукоятку, удобство ношения, сталь, цену, удобство обслуживания… и дополнительные инструменты и функции, если таковые обнаружатся.
Итак, складной нож Бокер Магнум Техасский Рейнджер.
Он вроде как неразборный (хотя винт, наверное, позволит отсоединить клинок), практически весь металлический и довольно-таки здоровый. Рукоятка украшена черными вставочками на заклепках, по-моему, из G-10. Клинок тоже загламурен эмблемой вышеупомянутых рейнджеров и какими-то памятными датами.
Отличительной особенностью являются небольшие декоративные отверстия в клинке (которые тем не менее принимаются непросвещенным народом за ужасные «кровостоки»). За более длинное отверстие клинок можно открывать. Надо отметить, что удобство открывания было бы невозможным без дополнительной обработки отверстий мелкой наждачкой. В этом процессе мои навыки скоро грозят достигнуть совершенства – слишком многие ножи обработаны не так, как следовало бы.
Boker: Заметки про ножики. Дочитать» Нож Магнум 01GL828 Техасский РейнджерМодели Бекера, задизайненные Чадом, я покупаю через одну, а то и реже. Хомяки и разные Трансы есть, есть М-Тайп. Гипера нет – вот подержал его в руке в очередной раз, хорош, но тонкий, короткий и широкий – ни к чему такая лопата по такой цене. Слишком на любителя, да еще и из 440-й, как МТайп.
Вот из чего керамбит, я не помню.
Он удивительно ухватист и удобен – думаю, едва ли не для всякой ладони. По крайней мере, мне в руку ложится и колечком на мизинец аж сам прыгает.
Щелкает густо-смачно. Тяжел в меру. Вещь!
Но если бы этим клинком можно было б хотя бы овощ почистить! (Что отлично можно делать псевдокерамбитами иных поставщиков).
А им нельзя сделать вообще ничего. Только уколоть.
Про оригинальный складной нож Boker Trance 01BO590 я уже писал. Сейчас вот не смог найти, как называется его форма клинка – пожалуй, можно отнести в разряд клиппойнт.
А теперь их в моей коллекции два. Но разных.
Клиппойнт 01BO590 и дроппойнт 01BO595.
И я все же поверю интернету и соглашусь с тем, что накладки у них из черного FRN (упрочненного стекловолокном нейлона). Просто он похож по рисунку на G-10, вот и входят некоторые пассажиры в заблуждение.
Кроме этих, существуют черные Trance с полусеррейтором 01BO596.
Я напутал с кодовыми обозначениями.
Так вот, 01BO112 и 01BO113 – маленькие. Клинок 68 мм.
А у складных ножей 01BO114 и 01BO115 – девять с небольшим сантиметров. Тот пост был про большие ножи.
Этот же пост кратенько передает впечатления от меньших.
Ладно, клинки суперстрашные с серрейторами. Ладно, танто ни к селу, ни к городу на коротком ноже. Но у него ж еще и рукоятка неудобная. Если большой нож сделан под руку в перчатке (может быть), и более-менее заполняет ладонь, то эта фитюлька может расцениваться разве как модель большего варианта :)
Böker, Böker, отчего же не сделать третий вариант, промежуточный?..