Фотообзор больших складных ножей

Обзор Фотообзор больших складных ножей

В продолжение обзора небольших складных ножей на каждый день я сфотографировал вместе аж пять складных ножей с клинками длиннее пресловутых девяти сантиметров. Это не все “длинномеры” из моей коллекции, за бортом осталась “пиратская наваха” и, пожалуй, старый советский складной нож без фиксатора (его длину я навскидку не помню). Но перейдем к сравнению.

пять складных ножей

пять складных ножей

В сегодняшнем обзоре рассматриваются:

Все ножи – плейновые. В магазинах же зачастую проще найти полусеррейторные варианты (их меньше покупают). Так случилось, что у меня нет большого складного ножа CRKT (M16, M21), а то бы он обязательно поучаствовал. И длинных Spyderco тоже нет – неадекватно много просят за них, как мне кажется.

Критерии сравнения и балльная система будут те же, что и в предыдущем обзоре, но с оглядкой на несколько другие варианты применения и особенности использования длинных клинков. Начнем с Магнума. Оцениваем, как и ранее, клинок, удобство открывания, рукоятку, удобство ношения, сталь, цену, удобство обслуживания… и дополнительные инструменты и функции, если таковые обнаружатся.

Клинок у Техасского Рейнджера, как я теперь понимаю, оптимизирован для того, чтобы шкурить антилоп. Все остальное он делает так себе, на четверочку. Открывается удобно, но не высший сорт – тоже четыре балла. Рукоятка не очень хорошо лежит в руке – четыре с минусом. Носить его можно только в сумке или поясном чехле, тяжелый – два балла. Сталь – три с минусом, госоценка. Цена? Мне обошелся как Кара-Кара, но Кара-Кара сейчас существенно дороже. Хорошая цена, пять (безотносительно к самому ножу, то есть это не интегральный критерий цена/качество, а просто цена). Удобство обслуживания? Вроде разборный, помыть без разборки тоже можно, четыре. Итого 26 баллов у Magnum Texas Ranger. Мало. Но ниша у него есть – давать в руки товарищам по походу выходного дня. Вот, кстати, клинок крупным планом на следующем фото.

клинки

клинки

Вторым номером в списке стоит одноклинковый Wenger New Ranger. В обзоре участвуют как ножи с клипсой, так и без нее, поэтому я просто взял Венгер без дополнительных финтифлюшек – для чистоты сравнения, а так-то есть в коллекции и с клипсой, но потолще.

Клинок у Wenger New Ranger длинный, с прямыми спусками и неплохой геометрией, но как единственный нож он оценивается мною на четверку с плюсом – это нож, просто нож, чтобы резать. Открывается очень хорошо, четыре с плюсом опять-таки. Геометрия рукояти – на пять баллов. Носится на подвесе или в чехле от магазина ПМ (ни к чему покупать оригинальный чехол, разве что для дорогих моделей New Ranger), или на клипсе (клипса не запрещает подвес, но в чехол пихать уже как-то нехорошо будет), клипса улучшает “носимость” и равно удорожает нож. В общем, пять с минусом – за излишнюю толщину ножа. Сталь мало ржавеет, хорошо правится, пять баллов. Цена демократичная – пять с плюсом (нельзя все же не учесть швейцарское качество за такую цену!) Нож неразборный, мыть противно, но можно – тройка. Дополнительных функций в выбранной модели нет. Итого у складного швейцарского ножа Wenger New Ranger 5131 балл, это довольно много!

New Ranger 51 в чехле от магазина ПМ

New Ranger 51 в чехле от магазина ПМ

В середине списка мой нынешний фаворит Benchmade Snipe в плейновом варианте, который я давно хотел купить, не зная, насколько он в реальности велик размером :)

Клинок Снайпа для универсального ножа тонковат, но это минус, просто минус: пять с минусом. Зато геометрия на шесть. Открывается на пятерку обеими руками. Рукоятка очень удобная, просто отлично сидит в руке. Клипса полностью утапливает нож в карман рубашки или брюк, а за счет пупырышек на накладках хорошо держит, снова пять. Сталь – Aus-8, отличный выбор. Цена таки на четверку с минусом, как два Венгера с клипсой или три без клипсы. Нож разборный, замок вроде как не очень капризный, поставим четыре (фреймлок получил бы больше, но это был бы другой нож). И дополнительный балл за то, что Снайпом можно долбануть по стеклу – металлическая проставка в рукояти выходит за границу плашек. Считаем баллы – 34 балла у Benchmade Snipe. Превосходный дизайн, качество и хорошие материалы.

Следущий на очереди старый знакомец Benchmade Cara-Cara с рукоятью из FRN, со старым дизайном лезвия (с горбиком). Надо сказать, что материал рукояти кардинально меняет ощущения от Бердов. Этот вот именно такой, как есть :)

Клинок имеет специфическую форму, позволяет резать и ковырять, но вот фрукты он колет. Длинный – но получает три балла. С плюсом. Открывается хорошо, рукоятка тоже неплохая, с чойлом, четыре. Клипса кусючая, это слишком сильно, но функция выполняется на пять (и минус за кусючесть). Сталь – похожа на Aus-8 и Aus-6, но Берды легко дают питтинг (впрочем, убирается он тоже несложно), за это – четыре. Цена доступная, даже после подорожания отличная цена. Этот вариант ножа разборный, бэклок – замок простой, пять. Конкретно мой экземпляр недостаточно тугой на мой вкус, но целый балл снимать ниоткуда не будем. Итого у Кара-Кары 30 баллов, неплохо на самом деле.

пять клинков

пять клинков

Вот пять клинков на фотографии для сравнения формы, здесь можно и на Венгер посмотреть, и на Амбуш. Оный идет в списке пятым, и будем мы выставлять Амбушу оценки в сравнении с продуктом той же фирмы, но другого дизайнера.

Клинок Амбуша прочнее, чем у Снайпа, и обводы его проще: пять. Открывается Амбуш обеими руками одинаково странно – на тройку, ибо легко порезать кожу пальцев или перчаток. Рукоятка удобная, отлично сидит в руке, но контролируется хуже, чем Снайп – да, это рукоять под перчатку. Клипса плохо держит, не более тройки. Сталь – Aus-8, отличный выбор, как и у Снайпа, и сделан нож там же – Тайвань. Цена на четверку с двумя минусами, Aus-8 дешево все равно не найти. Нож разборный (если не ошибаюсь), но замок капризный и непростой, поставим три. В итоге Амбуш проигрывает сравнение, получая всего 28 баллов. Но это твердая четверка – у нас всего семь критериев, и выходит, что средняя цифра – четыре. По ощущениям так и есть – хороший нож.

…Между рассмотренными в данной заметке ножами длинными и рассматривавшимися ранее ножами небольшими есть интересный класс, куда входят и American Lawman, и Mt.Whitney, и еще много отличных ножей. Это складные ножи с полноразмерной рукояткой, полностью охватываемой ладонью, и недлинным клинком. О них – в другой раз.

P.S. Полный рейтинг оцениваемых по моей системе ножей скоро будет на отдельной странице, без учета размера ножа.

ПОНРАВИЛОСЬ? ХОЧЕШЬ ЕЩЕ?

Введи свой емэйл:

Оцениваем Фотообзор больших складных ножей:

ОтстойСупер! (рейтинг +2, голосов 4)
Загрузка...


Фотообзор больших складных ножей

2 комментария to “Фотообзор больших складных ножей”

  1. killger Says:

    К эти ножам неплохо добавить и Покет Бушмена, от CS.
    Вроде и крупный, и недорогой одновременно…

  2. Trailmaster Says:

    У меня его нет. Не попадался на глаз. Специально не ищу, мнения противоречивые, но он безусловно интересен. Будущее покажет :)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.