флиппер на ножиках.su

Большие, вернее, длинные ножи в исполнении CRKT не так уж часто отличаются изяществом линий и плавностью форм. Маленькие — те да…

Складной нож CRKT McGinnis SUMMA отличается от прочих. Хоть и сделан он в Китае, и сталь на нем недорогая и расходная, это совсем не те простые рабочие складники, которые мы привыкли видеть на витринах и в каталогах (но не так уж часто на карманах, скажем честно).

Флиппер — удобный. Клинок — длинный, узкий, хищный. Нож гладкий, тонкий, красивый опять же.

Микарта размокает? Говорят, нет.

Но с другой стороны, это ведь не для аутдора нож. Это нож — не знаю для чего :)

На каждый день я выберу другое.

Я напутал с кодовыми обозначениями.

Так вот, 01BO112 и 01BO113 — маленькие. Клинок 68 мм.

А у складных ножей 01BO114 и 01BO115 — девять с небольшим сантиметров. Тот пост был про большие ножи.

Этот же пост кратенько передает впечатления от меньших.

Ладно, клинки суперстрашные с серрейторами. Ладно, танто ни к селу, ни к городу на коротком ноже. Но у него ж еще и рукоятка неудобная. Если большой нож сделан под руку в перчатке (может быть), и более-менее заполняет ладонь, то эта фитюлька может расцениваться разве как модель большего варианта :)

Böker, Böker, отчего же не сделать третий вариант, промежуточный?..

Бокеров таких на самом деле несколько — 112-й, 113-й (на фото), 114-й, 115-й… Различаются формой клинка. Клинок-то как раз не ахти. Я щупал в магазине 113-й вроде — полусеррейтор. Танто еще хуже. Ни один не купил, хотя в списке предпочтений эти ножи до того момента числились не на последнем месте.

Чем не понравился мне M1? Да все тем же — LAWKS на нем производит впечатление какого-то полукустарного хитромудрого механизма с хлипким рычажком. Или делали бы в дизайне ножа, или не ставили вообще.