Обзор Victorinox или Wenger?
И все-таки, покупая один-единственный нож, Венжер брать или Викторинокс?
Это вопрос, с легкостью превращающий знающего человека в буриданова осла. Если нет иррациональных предпочтений одной швейцарской марки перед другой, то ответить действительно непросто.
Оставив тонкости выбора многопредметных ножей до лучших времен, сосредоточимся на ножах больших и длинных. С минимумом инструментов, да и на те смотреть особо не станем.
Nomad и New Ranger
Итак, швейцарские складные ножи Victorinox Nomad и Wenger New Ranger 51.
Nomad — грубый большой солдатский нож. Но сделан он Викториноксом очень достойно. С традиционным качеством. Это серия ножей с лайнерами, то есть средняя плашка у него стальная. Никаких кнопочек, только упругая пластинка (которую, впрочем, отгибать не так удобно, как двигать ползунок на модели Picknicker).
У Номада большая плоская отвертка/открывалка, но мы сейчас, как договорились, не рассматриваем инструменты. Хотя полноценный конкурент Номаду есть среди Венгеров, это New Ranger с двумя открывалками, шилом и штопором (но без пинцета и зубочистки). Изучим габариты рукояток, размеры и механизмы блокировки клинков.
На фотографии видно. что новый Wenger ушел еще дальше от викторинокса 111 мм, чем Wenger старый, если вы знаете, о чем я.
Wenger больше. Wenger толще. Wenger вдвое дешевле. У него удобная кнопочка, позволяющая без труда складывать нож одной рукой. У него однорукий клинок — я его открываю без труда. Я его и купил без труда, а аналогичный однорукий викс Sentinel никак не найти в наших палестинах. Wenger, повторюсь, толще, а викс при той же (!) толщине ножа содержит второй ряд инструментов, что делает нож более функциональным и прочным (но однорукого Номада вроде как не бывает). У этого толстого Wenger-а при сжимании в руке играют плашки и накладки, и он претендует на роль ножа для нарезки докторской колбасы, но не ножа для построгать палочку — хотя и справится со всеми задачами… как и викс. Швейцарское качество.
Что же брать? Викторинокс или Венжер?
Судите сами. Венжер с иллюстрации я купил именно для продуктов — в поезд, например, мне другой нож не нужен, равно как и лишние вопросы про Бенч или CRKT тоже не нужны.
И викторинокс в такой комплектации — не более чем нож туриста. Не лагерный нож, способный рубить нетолстые деревья, а просто нож для консервов, вина и закуски.
Засада в том, что в руке они оба тоже удобно устраиваются.
Так Victorinox или Wenger?..
Заметки по теме:
Оцениваем Victorinox или Wenger?:
(Оценок еще нет)
Загрузка...Victorinox или Wenger?
3 комментария to “Victorinox или Wenger?”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
11 августа, 2009 at 15:52
Ну, если откровенно, от мне Wenger не понравился. Он сделан не так аккуратно, как Викс. И ход клинка туговат, и общее впечатление «невылизанное» какое-то. Так что, мой выбор — Викторинокс. :)
11 августа, 2009 at 16:42
Осталось подождать массового завоза одноруких плейновых виксов :(
7 сентября, 2009 at 13:00
Купил-таки на днях Victorinox Sentinel One-Hand Clip с серрейтором. Посмотрел поближе — со времен бундесовского «Трейлмастера» форма серрейтора изменилась, она теперь не выемками идет, а волнистая. Я почти готов примириться с дизайнерами Викторинокс, так намного лучше стало.