История EDC
В очередном обсасывании преимуществ и недостатков тех или иных колюще-режущих предметов для целей EDC рассмотрим кратко три класса ножей.
Первый – утилитарный нож обыкновенного размера, клинок под девять сантиметров. Если бокеровский АК отлично смотрится в полусеррейторном варианте, то Гриптилиан я отчего-то не могу себе представить с зубастым лезвием – только портит хороший клинок… Вот как воспринимаются детали дизайна.
Второй типоразмер – маленький крепкий нож. И надо сказать, что Нэйтиву конкурентов я знаю мало – оный нож получился весьма прочным, широким, удобным, наконец. Такое впечатление сложилось, пока я носил Нэйтив с профилированной рукояткой. Традиционно плоский выглядит ножом меньшего размера, хотя клинки похожи.
Третий нож – многопредметный. Несмотря на то, что стиль дизайна новых Венгеров мне очень даже импонирует, нежелание делать ножи с реально полными наборами инструментов – умиляет и вводит в недоумение. Ну почему не сделать нож с пассатижами и пилой? Ведь для германцев делали такие (те, видно, сами заказывали).
Заметки про ножики. Дочитать» История EDC
Кунсткамера
Ножевые выставки (до шоу нашим ножевым шоу, мне думается, еще далеко – пусть так и называются, выставки) охватывают довольно большой период времени, хотя чисто археологических предметов на них и не найдешь – но штыки и каски имеются. Военного времени. Для меня, и, возможно, для вас военное время – это WW2.
Пулеметы, сабли, шашки. Штыки и кинжалы, тесаки всякие.
Примерно из тех же времен подстаканники и амуниция, вроде ремней-пряжек, подсумков и прочего. Что-то – рай для реконструктора, а что-то можно и обыкновенному человеку приспособить, хоть на охоту, хоть в город.
Я не умею отличить новодел от аутентичного литья и так далее. Но иногда интересно только внешнее сходство, а качество предпочитаю современное, вещи – новые.
Такие тоже есть.
Заметки про ножики. Дочитать» Кунсткамера



