Новенькое о ножах и прочем разном:

История EDC

два Венгера Рейнджера

В очередном обсасывании преимуществ и недостатков тех или иных колюще-режущих предметов для целей EDC рассмотрим кратко три класса ножей.

Первый – утилитарный нож обыкновенного размера, клинок под девять сантиметров. Если бокеровский АК отлично смотрится в полусеррейторном варианте, то Гриптилиан я отчего-то не могу себе представить с зубастым лезвием – только портит хороший клинок… Вот как воспринимаются детали дизайна.

Второй типоразмер – маленький крепкий нож. И надо сказать, что Нэйтиву конкурентов я знаю мало – оный нож получился весьма прочным, широким, удобным, наконец. Такое впечатление сложилось, пока я носил Нэйтив с профилированной рукояткой. Традиционно плоский выглядит ножом меньшего размера, хотя клинки похожи.

Третий нож – многопредметный. Несмотря на то, что стиль дизайна новых Венгеров мне очень даже импонирует, нежелание делать ножи с реально полными наборами инструментов – умиляет и вводит в недоумение. Ну почему не сделать нож с пассатижами и пилой? Ведь для германцев делали такие (те, видно, сами заказывали).


Заметки про ножики. Дочитать»  История EDC 

Кунсткамера

ножи повара

Ножевые выставки (до шоу нашим ножевым шоу, мне думается, еще далеко – пусть так и называются, выставки) охватывают довольно большой период времени, хотя чисто археологических предметов на них и не найдешь – но штыки и каски имеются. Военного времени. Для меня, и, возможно, для вас военное время – это WW2.

Пулеметы, сабли, шашки. Штыки и кинжалы, тесаки всякие.

Примерно из тех же времен подстаканники и амуниция, вроде ремней-пряжек, подсумков и прочего. Что-то – рай для реконструктора, а что-то можно и обыкновенному человеку приспособить, хоть на охоту, хоть в город.

Я не умею отличить новодел от аутентичного литья и так далее. Но иногда интересно только внешнее сходство, а качество предпочитаю современное, вещи – новые.

Такие тоже есть.

Заметки про ножики. Дочитать»  Кунсткамера 

Приглашаем всех на форум о старых и новых ножах: